華頓版2025年世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)排行榜（中英文）.pdf
華頓版2024年世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜.pdf
2024年世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜發(fā)布，沈晗耀談四個(gè)梯隊(duì)世界新格局與中國(guó)對(duì)策
中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇、華東理工大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院和華頓經(jīng)濟(jì)研究院于12月30日在上海聯(lián)合發(fā)布“華頓版2024年世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜”。不同于《財(cái)富》世界500強(qiáng)，該榜單是按照企業(yè)利潤(rùn)額進(jìn)行排序，原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于紐約、倫敦、東京、香港、新加坡、上海等全球各大交易所，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于《財(cái)富》等媒體機(jī)構(gòu)。
華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇主席、華理民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀出席發(fā)布會(huì)并發(fā)表“四個(gè)梯隊(duì)世界新格局與中國(guó)的國(guó)際化戰(zhàn)略選擇”主題演講。中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇秘書(shū)長(zhǎng)田曉紅發(fā)布榜單并進(jìn)行重點(diǎn)解讀。
田曉紅首先介紹了世界500強(qiáng)概況，重點(diǎn)分析了前十強(qiáng)。沙特阿美公司以1206.99億美元的利潤(rùn)總額高居榜首，蘋(píng)果公司（利潤(rùn)總額969.95億美元）、伯克希爾-哈撒韋（利潤(rùn)總額962.23億美元）、Alphabet公司（利潤(rùn)總額737.95億美元）、微軟（利潤(rùn)總額723.61億美元）位列第二至第五位，此四家公司全為美國(guó)公司。中國(guó)工商銀行（利潤(rùn)總額582.83億美元）、中國(guó)建設(shè)銀行（利潤(rùn)總額537.81億美元）、摩根大通（利潤(rùn)總額495.52億美元）、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行（利潤(rùn)總額424.61億美元）以及中國(guó)銀行（利潤(rùn)總額408.30億美元）依次名列第六至第十位，此五家全為銀行公司，中國(guó)包攬四家，美國(guó)占有一席。
華頓版2024年世界500強(qiáng)企業(yè)排行榜中，所有上榜企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)總額合計(jì)為3.82萬(wàn)億美元，營(yíng)業(yè)收入超32萬(wàn)億美元，上榜門(mén)檻（最低利潤(rùn)額）為21.67億美元。
中美上榜企業(yè)近六成，雙超強(qiáng)格局初步形成
田曉紅對(duì)500強(qiáng)公司的國(guó)家分布做了介紹，重點(diǎn)分析了中美差異。華頓版世界500強(qiáng)企業(yè)中，美國(guó)企業(yè)共182家，占比達(dá)到36.4%，年創(chuàng)造利潤(rùn)總額1.56萬(wàn)億美元；中國(guó)企業(yè)（含港澳臺(tái)地區(qū)）共107家，占比約21.4%；中美兩國(guó)企業(yè)總數(shù)占比近六成。中國(guó)107家上榜企業(yè)2023年創(chuàng)造的利潤(rùn)總額為8548.10億美元，平均利潤(rùn)額為79.89億美元，略高于500強(qiáng)企業(yè)的平均利潤(rùn)額76.43億美元，但低于美國(guó)企業(yè)的平均利潤(rùn)額85.66億美元。在《財(cái)富》500強(qiáng)榜單中，美國(guó)企業(yè)共139家，2023年產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入共13.76萬(wàn)億美元，平均營(yíng)收達(dá)990.22億美元；中國(guó)上榜的133家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)10.99萬(wàn)億美元，平均值為826.59億美元。回顧2023年《財(cái)富》500強(qiáng)榜單，美國(guó)上榜企業(yè)為136家，中國(guó)上榜企業(yè)已超越美國(guó)，達(dá)到142家?？梢钥闯?，中國(guó)企業(yè)在做大規(guī)模（營(yíng)收）方面已經(jīng)與美國(guó)企業(yè)相當(dāng)，中美兩國(guó)的上榜企業(yè)數(shù)量處于遙遙領(lǐng)先的位置，是經(jīng)濟(jì)上的兩大霸主，但是從做強(qiáng)角度（利潤(rùn)）來(lái)講，中國(guó)與美國(guó)相比，還有相當(dāng)大的差距，中國(guó)企業(yè)有必要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，進(jìn)一步提高盈利能力。
在華頓版500強(qiáng)榜單上，日本上榜企業(yè)數(shù)量排第三，共42家，占比8.4%，創(chuàng)造利潤(rùn)總額為1925.63億美元；英國(guó)和法國(guó)跟隨其后，上榜企業(yè)數(shù)量分別為26家和23家，利潤(rùn)總額分別為1604.99億美元和1415.75億美元。
上榜企業(yè)數(shù)量排在第六位的國(guó)家是德國(guó)，18家上榜企業(yè)創(chuàng)造了1376.64億美元的利潤(rùn)；排名第七位的加拿大，17家上榜企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)總額為768.34億美元；排在第八位的瑞士作為人口僅885萬(wàn)，國(guó)土面積僅4.1萬(wàn)平方公里的國(guó)家，擁有10家上榜企業(yè)，其利潤(rùn)甚至高于加拿大，達(dá)到957.83億美元，成績(jī)?nèi)绱肆裂?，值得關(guān)注。
排在第九位的國(guó)家有三個(gè)，分別是澳大利亞、荷蘭和印度，均有8家上榜企業(yè)；排在第十二位至第二十一位的國(guó)家分別是巴西、俄羅斯、韓國(guó)、西班牙、新加坡、意大利、愛(ài)爾蘭、墨西哥、阿聯(lián)酋、丹麥，均各有2-6家企業(yè)上榜。
此外，沙特阿拉伯、比利時(shí)、波蘭、哥倫比亞、馬來(lái)西亞、挪威、瑞典等國(guó)家各有一家企業(yè)上榜，其中沙特阿美公司以1206.99億美元的利潤(rùn)總額位居榜首，且比第二位蘋(píng)果公司的利潤(rùn)額多出約24%，顯示出資源壟斷型企業(yè)極高的盈利能力。
金融、科技、能源三大行業(yè)創(chuàng)利位列前茅
田曉紅還對(duì)500強(qiáng)的行業(yè)分布做了分析。分行業(yè)來(lái)看，上榜企業(yè)中金融領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量最多，共142家，年度創(chuàng)造利潤(rùn)總額為1.21萬(wàn)億美元，占所有上榜企業(yè)利潤(rùn)總額的31.55%，營(yíng)業(yè)收入約7.40萬(wàn)億美元，占比約22.59%，金融行業(yè)不僅創(chuàng)造利潤(rùn)最多，同時(shí)營(yíng)收利潤(rùn)率也最高，達(dá)到16.30%。排在第二位的工業(yè)行業(yè)上榜企業(yè)共68家，占比13.60%，創(chuàng)造的利潤(rùn)總額為2915.27億美元，占比為7.63%。高科技行業(yè)上榜企業(yè)共62家，占比12.40%，所產(chǎn)生的利潤(rùn)總額超7115.81億美元，占500強(qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額的18.62%，營(yíng)收利潤(rùn)率也很高，為15.44%。能源類(lèi)上榜企業(yè)共58家，利潤(rùn)總額為6094.46億美元，占比接近16%。奢侈品消費(fèi)和必需品消費(fèi)的上榜企業(yè)分別為46家和31家，創(chuàng)造利潤(rùn)總額分別為3485.09億美元和1741.46億美元，占比為9.12%和4.56%。此外，有36家醫(yī)療健康領(lǐng)域的企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)總額2343.43億美元，占比為6.13%。其余57家上榜企業(yè)屬于綜合行業(yè)，利潤(rùn)總額為2463.35億美元，占500強(qiáng)利潤(rùn)總額的6.45%。
值得注意的是中美兩國(guó)的行業(yè)差異。142家金融企業(yè)中，34家中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生的利潤(rùn)總額為3988.51億美元，超過(guò)39家美國(guó)企業(yè)所創(chuàng)造的3899.86億美元利潤(rùn)，金融領(lǐng)域的中國(guó)上榜企業(yè)多為國(guó)有控股大型銀行，有4家進(jìn)入榜單前十名，分別是工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)銀行。高科技行業(yè)上榜企業(yè)中，美國(guó)占據(jù)28席，中國(guó)則僅占17席，美國(guó)不僅數(shù)量上領(lǐng)先于中國(guó)，在榜單的排名上也占據(jù)著顯著位置，前10名公司中就有5家來(lái)自美國(guó)，同時(shí)美國(guó)的高科技企業(yè)盈利能力極強(qiáng)，僅蘋(píng)果、Alphabet、微軟和Meta Platforms就創(chuàng)造了2,822.49億美元的利潤(rùn)，占全部500強(qiáng)公司利潤(rùn)總額的7.39%。
華頓版與《財(cái)富》版世界500強(qiáng)的區(qū)別
最后，田曉紅秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)華頓版與財(cái)富版500強(qiáng)榜單的差異做了分析。她指出，多年來(lái)華頓經(jīng)濟(jì)研究院密切關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，洞察世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，緊盯科技創(chuàng)新前沿，始終倡導(dǎo)企業(yè)做強(qiáng)做大，堅(jiān)持認(rèn)為企業(yè)存在的目的是創(chuàng)造利潤(rùn)，利潤(rùn)是反映企業(yè)最真實(shí)的贏利能力，因此以利潤(rùn)總額為排序基準(zhǔn)的榜單更能展示企業(yè)在全球范圍內(nèi)的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，這也是與《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜最大的不同之處，后者是以企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為排序指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)做大規(guī)模。以2024年《財(cái)富》世界500強(qiáng)為例，全球最大的百貨零售公司沃爾瑪連續(xù)第十一年登頂，而其在華頓版世界500強(qiáng)榜單上位列第42名?！敦?cái)富》500強(qiáng)企業(yè)上年度的營(yíng)業(yè)收入總和為40.99萬(wàn)億美元，利潤(rùn)總額為2.97萬(wàn)億美元，比華頓世界500強(qiáng)的利潤(rùn)總額低22%。因此，華頓版是真正的500強(qiáng)，《財(cái)富》榜單應(yīng)是真正的500大榜單。
高技術(shù)領(lǐng)域是引領(lǐng)全球發(fā)展的核心引擎，也是全球關(guān)注的焦點(diǎn)?！敦?cái)富》500強(qiáng)榜單中高技術(shù)企業(yè)共33家，其利潤(rùn)總額為4818億美元，營(yíng)業(yè)收入為2.9萬(wàn)億美元，而華頓版世界500強(qiáng)榜單中62家高技術(shù)企業(yè)共計(jì)盈利7116億美元，創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入達(dá)4.6萬(wàn)億美元。這表明華頓版世界500強(qiáng)榜單更能展示全球范圍內(nèi)科技企業(yè)的地位及前沿趨勢(shì)，也可成為科學(xué)觀察世界經(jīng)濟(jì)走向的風(fēng)向標(biāo)。
發(fā)布會(huì)上，華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)百?gòu)?qiáng)論壇主席、華理民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀發(fā)表了“四個(gè)梯隊(duì)世界新格局與中國(guó)對(duì)策”主題演講。
沈晗耀認(rèn)為首先應(yīng)科學(xué)認(rèn)識(shí)中國(guó)面臨的世界新格局，他指出按照科技、工業(yè)化及總體發(fā)展水平，當(dāng)今全球各國(guó)可劃分為四個(gè)梯隊(duì)。
第一梯隊(duì)國(guó)家：兩個(gè)超級(jí)大國(guó)
美國(guó)為超級(jí)大國(guó)，中國(guó)為次超級(jí)大國(guó)。從GDP上來(lái)看，美國(guó)GDP占全球總量的28%。中國(guó)GDP占全球總量的18%左右，中美合計(jì)接近全世界GDP總量的一半。從科技實(shí)力來(lái)看，100強(qiáng)大學(xué)中，美國(guó)大學(xué)占據(jù)37席，中國(guó)大學(xué)占據(jù)16席，中美合計(jì)占據(jù)過(guò)半的百?gòu)?qiáng)大學(xué)。世界500強(qiáng)企業(yè)中，美國(guó)企業(yè)有182家，中國(guó)企業(yè)有107家，合計(jì)占比也超過(guò)半數(shù)。從工業(yè)化規(guī)模來(lái)看，中國(guó)和美國(guó)是兩個(gè)最大的世界工廠。
第二梯隊(duì)國(guó)家：二十余個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家
包括德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、瑞士、日本、韓國(guó)、新加坡、阿聯(lián)酋等二十余個(gè)工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家。
第三梯隊(duì)國(guó)家：資源型、半工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家
包括中東、東南亞、南非、南美、東歐、西亞的印度、俄羅斯、墨西哥、印尼、巴西、阿根廷、波蘭等一百個(gè)左右國(guó)家。
第四梯隊(duì)國(guó)家：貧困的發(fā)展中國(guó)家
包括第三世界中既無(wú)資源也無(wú)工業(yè)的幾十個(gè)貧困國(guó)家，其人均GDP低于1000美元。
沈晗耀進(jìn)一步指出與中國(guó)相關(guān)的有三大市場(chǎng)，第一大市場(chǎng)是亞洲市場(chǎng)，產(chǎn)生20萬(wàn)億的進(jìn)出口貿(mào)易額，第二大市場(chǎng)是歐洲市場(chǎng)，產(chǎn)生8萬(wàn)億進(jìn)出口額，第三大市場(chǎng)是北美市場(chǎng)，產(chǎn)生5萬(wàn)億進(jìn)出口額。
面對(duì)特朗普上臺(tái)將帶來(lái)的更加復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，沈晗耀根據(jù)四大梯隊(duì)和三大市場(chǎng)的國(guó)際新格局提出差異化的國(guó)際戰(zhàn)略。
第一、轉(zhuǎn)變發(fā)展理念
發(fā)展理念要從鼓勵(lì)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP(Gross Domestics Products)為導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向GDP以及創(chuàng)造中國(guó)資本主導(dǎo)的GNP(Gross National Products)和以人為本的GCP(Gross Chinese Products)三者協(xié)調(diào)發(fā)展為導(dǎo)向。鼓勵(lì)中國(guó)的資本和人才走出去，打造中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)圈。
沈晗耀指出，四大梯隊(duì)結(jié)構(gòu)不僅可以分析國(guó)際格局，也適用于研判中國(guó)自身。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量巨大，是多元的復(fù)合體，總體而言中國(guó)是次超級(jí)大國(guó)，其中北京、上海、深圳和香港等地區(qū)是第一梯隊(duì)，東部地區(qū)和各省省會(huì)城市則屬于第二梯隊(duì)，而廣大的中西部及東北地區(qū)則是第三梯隊(duì)，因此中國(guó)仍然是全球最大的發(fā)展中國(guó)家。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中要發(fā)揮我國(guó)不同區(qū)域發(fā)展水平和資源稟賦的差異化優(yōu)勢(shì)，要持續(xù)加強(qiáng)科技創(chuàng)新、保持低成本、高品質(zhì)產(chǎn)出，蠶食擴(kuò)大全球市場(chǎng)，對(duì)四大梯隊(duì)國(guó)家實(shí)行差異化競(jìng)爭(zhēng)合作策略：
一、對(duì)第一梯隊(duì)美國(guó)實(shí)行綜合性合作、競(jìng)爭(zhēng)和反制對(duì)抗策略。
二、對(duì)第二梯隊(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)化的合作+競(jìng)爭(zhēng)策略。
三、對(duì)第三梯隊(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)化的合作開(kāi)發(fā)策略。
四、對(duì)第四梯隊(duì)中持續(xù)友好的欠發(fā)展國(guó)家實(shí)行政策性援助策略。
第二、中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中要綜合使用各種手段
中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中要綜合使用金融、貿(mào)易投資手段，其中最重要的是中國(guó)的金融體系要深度介入國(guó)際化進(jìn)程，央行聯(lián)動(dòng)政策性銀行和商業(yè)銀行通過(guò)優(yōu)惠貸款向第三和第二梯隊(duì)友好國(guó)家發(fā)行境外人民幣，為我國(guó)創(chuàng)造穩(wěn)定可控的外需，促進(jìn)中國(guó)基建、中國(guó)制造規(guī)?；叱鋈ァ＿@既有利于中國(guó)消化產(chǎn)能，也有利于支持國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，創(chuàng)造更加美好的人類(lèi)命運(yùn)共同體。
