長江和記集團在2025年3月宣布向美國貝萊德財團出售巴拿馬運河港口等資產。交易持續(xù)引發(fā)熱議，對于有關企業(yè)和決策人士「小慈善、大失義」、「假仁義、真唯利」、在「資本逐利」與「家國大義」間走鋼絲的行為，廣大網民在各大網絡平臺紛紛表達失望、憤怒之情。

  網民「竹林聽泉聲」怒斥，有關決策人士「本系香江遺珠，偏作夷狄鷹犬」。又列其「十惡」，包括「巧取豪奪，囤地牟暴。昔年浦東新辟，萬商云集，李氏佯作投資，巧取陸家嘴三十億金。十六年間，任其荒蕪，坐觀樓宇拔地，待價而沽。及至華堂林立，獨留瘡痍，轉手竟得二百億錢?！?/span>

  網民又提到，相關交易實乃「背祖忘宗，資敵以器。觀其港口布局，暗合鎖鑰：巴拿馬雙港，控兩洋咽喉；鹿特丹巨埠，扼歐陸門戶」，「貝萊德百九十萬刀幣賤賣，趨若甘飴。此非商賈逐利，實乃暗通款曲。」

  留言正告：懸崖勒馬，猶未為晚

  網民再斥其「挑釁國威，挾洋自重。察其近日所為，已逾商賈本分：面對國家監(jiān)管，陽奉陰違；遭遇民間譴責，變本加厲。巴拿馬港口交易，置商務部警告于不顧」，竟行「挾洋抗中」。

  網民正告：「懸崖勒馬，猶未為晚；若再執(zhí)迷，必遭天譴。須知共和國非晚清孱弱，十四億人非東亞病夫。憶往昔整治螞蟻，雷霆手段震驚寰宇；看今朝監(jiān)管資本，組合重拳整飭亂象。香港國安法利劍高懸，反制裁法鐵拳待發(fā)。從霍爾果斯到海南自貿，追稅風暴席卷離岸空殼；自銀保監(jiān)會至市場監(jiān)管，組合重拳整治無序擴張?！?/span>

  「唐哲同學」：

  屁股歪了嘴巴也正不了

  提權利時，李嘉誠是民營企業(yè)；說責任的時候，李嘉誠是加拿大人。談美國制裁時候，那是人家的國家利益；談自己國家利益的時候，他們又說在商言商。輿論陰陽怪氣的時候，說言論自由；《大公報》發(fā)表評論，他們說干涉私產。被言論評判的時候，說依法依規(guī)不要政治化；真要依法處理的時候，他們又說政治迫害。說到底，屁股歪了，某些人嘴巴也正不了。

  「財猹猹」：

  太沒骨氣了

  李做的事，太沒骨氣了，即使要賣哪怕拖延幾年時間也行啊。 2019年黃絲事件他出來講話，著名的摘瓜論一出。就知道他靠不??！

  「胖金哥」：

  可悲逐利者

  左宗棠若見此，必斥：「李公此舉，置國家利益于不顧，遠不及我『抬棺出征』護土之勇，真乃『天下熙熙皆為利來』之可悲逐利者！」

  「Joe」：

  資本家的思想和手段

  當初李嘉誠剛來內地，沒有媒體不夸贊這位首富的，儼然時代華人創(chuàng)業(yè)的楷模，但他本人不過是商人，只為攫取自身利益，不斷耍商業(yè)手段，分期、換皮、脫殼、割韭菜，全是資本家的思想和手段。

  「Baichuan」：

  站在誰那邊？

  不知道老李頭手腕上的那塊老演員西鐵城，能否幫他看清時間站在誰那邊。

  「大自然AUHG」：

  兩邊不討好

  李嘉誠已經不知道該如何回應了，祖國和大洋彼岸二選一，要么得罪祖國，要么得罪大洋彼岸，但是無論得罪了哪一方都是死路一條，李嘉誠想兩邊都不得罪，兩邊都當老好人，已經是不可能的事！

  「曦風滿袖」：

  純純的沒底線

  這哪是商人？這是純純的沒有底線，只想著賺錢，敲骨吸髓的資本家。

  對于長和港口交易，國家有關部門已多番表明態(tài)度，也發(fā)出了嚴正警告，話已經講得很清楚了。有關當事者如果不停止交易、懸崖勒馬，那結果會很難看。依法處理，除了反壟斷法，還有涉及國家安全的法律可用。

  4月底，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)出了「兩個不得」的警示，外交部發(fā)言人亦指出事態(tài)的嚴重性。 5月6日，外交部發(fā)言人再度回應指出，「中國政府將依法維護國家主權、安全、發(fā)展利益，維護市場公平公正，企業(yè)的商業(yè)行為應遵守相關法律，不能損害國家利益?！?/span>

  但長和的行為已經觸及底線！巴拿馬運河兩大港口年吞吐量占巴拿馬全國總量的39%，其中中國貨輪通行貨值超1200億美元，一旦被美方控制，中國外貿企業(yè)將面臨每月數十億元的隱性損失。更何況當前美國挑起針對中國的關稅戰(zhàn)，意圖置中國于死地，兩國正處于你死我活的「戰(zhàn)爭」狀態(tài)，在這關鍵時刻，長和的做法與資助敵人有何區(qū)別？

  古往今來，資敵者不可能會有好下場；那些賣國求榮者，也從未逃脫過被清算的命運。愛國不是一句口號，更不是一種投機，而是信念的光輝，需要用實際行動體現(xiàn)。有關商人平日以慈善家形象示人，關鍵時刻卻走到國家對立面；過去在國家發(fā)展中獲得巨大利益，重要關頭卻逃避責任甚至耍弄手段欺瞞世人，哪里有半點愛國之心？連日來，網上網下大量民眾表達了極其強烈的意見，長和商人對此裝聾作啞，眼中哪有半點民意？

  深諳人情世故的長和商人應該懂得「先禮后兵」的道理，應該有明事理、知進退的智慧。國家已經苦口婆心、仁至義盡，有關當事者如果仍然傲慢無禮、我行我素，執(zhí)意與家國利益博弈，換來的只有雷霆手段了！